Dikit-dikit Ayat, Tuhan, Neraka, dan Mabuk Agama

Opini yang dibangun dengan narasi agamis. Eh perilakunya jauh dari sosok beragama, ketika nyelonong begitu saja. Ingat, ia itu tamu, rakyat, dan bukan siapa-siapa. Tidak suka, bukan pemilih, toh itu adalah presiden bangsanya sendiri. Tidak ada kelihatannya rakyat negara lain yang bersikap secongkak itu.

Siapa yang minta waktu coba?  Mau menampilkan diri besar, namun justru kerdil. Paling mengesalkan dikit-dikit dalil dan kata-kata agamis, namun lamis. Korupsi masih tinggi. Membela kejahatan dan penjahat dengan tanpa tedeng aling-aling. Fitnah merajalela bahkan tidak jarang dirasionalisasi dengan ayat-ayat suci.

Isu atau hoax lain menyangkut Mendikbud, ketika ada narasi penghilangan guru dan pelajaran agama dihapuskan. Jelas saja sangat ngaco dan berlebihan. Meskipun tepat juga sebenarnya, materi pendidikan ag*ma, bukan ranah sekolah. Itu keluarga yang bertanggung jawab. Apalagi ketika dikit-dikit ag*ma, dikit-dikit penistaan. Terlalu ribet.

Tetapi, bahwa ide dan gagasan itu tidak ada, namun ada opini dan narasi itu, sangat keterlaluan. Agama menjadi kedok dan pembenar angkara murka. Setan saja sudah pensiun, kini manusia yang menggoda setan.

Beberapa pekan lalu, publik heboh karena adanya pemaksaan pakaian tertentu bagi siswi yang beda agama. Pro dan kontra berkepanjangan. Apakah pakaian agamis menjamin mutu hidup pribadi? Tidak lama terjawab, kala artis khusus rohani, pakaiannya juga agamis, ketahuan menjadi penyebab retaknya rumah tangga pihak lain.

Agama itu pada dasarnya adalah membawa orang kepada hal yang lebih baik.  Mana lebih baik menyatukan atau memisahkan? Kekerasan atau kelemahlembutan? Damai atau perang? Nah ketika memilih yang buruk, brutal, atau kekerasan, patut dicek benar-benar, itu benar kebaikan atau pura-pura baik, agamis, dan tuntunan agama namun di balik itu hanyalah nafsu dan kehendak duniawi yang dibalut dengan kemasan religius?